В Ташкентских городских судах прокомментировали срок подростку, виновному в гибели инспектора ДПС

В Ташкентских городских судах выступили с разъяснением по поводу приговора несовершеннолетнему Д. Тургунову, который насмерть сбил инспектора ДПС.

Ранее Мирабадский районный суд по уголовным делам приговорил подростка к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Приговор вызвал возмущение среди пользователей социальных сетей, которые сочли назначенное наказание слишком мягким.

В комментарии отмечается, что основная цель вынесенного наказания – нравственное исправление и воспитание лиц, совершивших преступление осознанно или по неосторожности.

«То есть целью наказания является вовсе не месть или причинение страданий, а возвращение лица, совершившего преступление, в общество как здорового члена», — говорится в комментарии.

Отмечается также, что уголовные дела в отношении несовершеннолетних рассматриваются по особым правилам. В частности, такие процессы проходят в закрытом режиме, а наказание в виде лишения свободы назначается в соответствии со статьей 85 Уголовного кодекса и отбывается в специальных воспитательных колониях.

«Данные нормы в законодательстве неслучайны. Потому что несовершеннолетние еще не полностью сформированы психически, физиологически и социально, и указанные правовые порядки еще раз показывают, что цель наказания – перевоспитание. Верно, умерших нельзя вернуть к жизни. С этой точки зрения, к эмоциональной реакции общественности следует относиться с пониманием», — подчеркнули в судах.

При назначении наказания Д. Тургунову, как отмечается в комментарии, могли быть учтены его возраст, то, что он является школьником и на момент совершения преступления ему не исполнилось 16 лет, а также необходимость его исправления и предупреждения новых преступлений.

При этом в Ташкентских городских судах заявили, что понимают эмоциональную реакцию общественности в связи с гибелью инспектора, однако суд принимает решение после оценки всех обстоятельств дела.

Отмечается, что приговор пока не вступил в законную силу. Стороны вправе обжаловать его в апелляционном порядке, после чего вышестоящая судебная инстанция даст ему правовую оценку.